元朝为啥不足百年就灭亡了？看看他们皇位的传承有多乱，就明白了

元朝为什么寿命不过百年就灭亡了？皇位传承之乱众所周知

大家都知道，自从秦始皇开创了帝制之后，"皇帝"这个称号就成为了中国封建社会最高统治者的象征。与此皇位的传承也成为了历代统治者的一大难题。

古代的王朝大多采用"父死子继"或"兄终弟及"的方式进行皇位传承。其中最为常见的就是"嫡长子继承制"，只要是皇后所生的长子,就可以直接继位。而"兄终弟及"则是将皇位传给兄弟,宋太宗赵匡义就是通过这种方式登上皇位的。

然而,作为少数民族建立的政权,元朝却并没有完全遵循这些传统礼制。

首先是他们的"忽里勒台"推举大会。这个会议在突厥语和蒙古语中都有"聚集"或"会议"的意思,凡是蒙古的重大事项,都需要由这个会议来决定,包括对外征战和推选首领。除了前任大汗指定的接班人外,即使是通过其他方式当上大汗,也需要经过这个会议的认可才能正式即位。

到了后期,这个忽里勒台会议也逐渐变质,成了新任大汗向众多臣子赠送礼物、分发奖励的表面功夫,来赢得支持率。

元朝建立后,这种形式也被保留了下来。而在关于皇位继承的问题上,元朝还有更多的混乱。

虽然成吉思汗生前指定了三子窝阔台为继承人,但在窝阔台正式即位之前,还需要经过忽里勒台大会的认可。在此期间,成吉思汗最小的儿子托雷还曾短暂监国过。后来即便是窝阔台顺利继位,但术赤的长子却拒绝参加贵由举行的忽里勒台会议,表明皇室内部权力争夺正逐渐升温。

蒙哥就利用了这一矛盾,凭借暴力手段"抢"到了汗位,从此汗位从窝阔台家族转移到了托雷家族。这为元朝的最终分裂埋下了伏笔。

后来,即使忽必烈试图效仿中原文化,实行嫡长子继承制,但还是遭到了蒙古老臣的激烈反对。他们认为这与蒙古传统的"幼子继承制"相悖,更认为皇位继承人应该由忽勒台会议选举产生。

于是朝堂上出现了三种不同的声音,导致皇位继承彻底乱套。仅仅在不到百年的时间里,元朝就更换了9位皇帝,频繁的权力更迭足以说明问题的严重性。

当然,元朝的覆灭不仅仅是因为皇位继承制的混乱。当后代安于享乐,忘记了祖先们的功勋,沉沦于权力的温床里时,这个王朝的结局也就不言而喻了。

从民间老百姓的角度来看,这种皇位的频繁更迭无疑让人民感到生活的不稳定。无论是哪个朝代,只要皇位不能稳定传承,就很难为人民带来长期的安定和繁荣。可以说,这也是元朝最终走向灭亡的一个重要原因。

即使如此,元朝后代的腐败堕落也难辞其咎。元朝建立初期,成吉思汗及其子孙们凭借着雄厚的战功和高超的统治智慧,将版图一次次扩张到了前所未有的地步,成就了世界上最辽阔的大帝国。但好景不长,随着子孙们的逐渐沉沦,元朝的元气也在逐渐消磨。

当权者们沉浸在奢靡享乐之中,丧失了先祖们的进取精神,这种腐朽的根源已经蔓延到了整个王朝的骨髓之中。在这样的背景下,即便是再有才能的统治者,也难以挽回元朝的颓势。

就连那些曾经排斥"嫡长子继承制"的蒙古老臣们,到了后来也渐渐接受了这种做法。毕竟相比于那些互相勾心斗角的皇子们,稳定的嫡长子继承无疑更有利于王朝的长治久安。

然而这种变革已经来得太迟了。当全盛时期的雄心壮志完全消失殆尽,元朝的统治基础已然岌岌可危。即便短暂地实行了嫡长子继承,也无法扭转元朝走向灭亡的命运。

或许从某种程度上来说,正是元朝皇室内部不断的权力斗争和皇位继承的混乱,加速了这个王朝的衰落。而对于普通百姓来说,这无疑更是一场噩梦般的现实。

人心涣散、内外交困,这才是导致元朝最终覆亡的根本原因。无论是皇位继承的乱象,还是统治者们的腐败堕落,都在一步步地蚕食着这个曾经辉煌的帝国。

我们今天回望历史,自然会感慨万分。或许这就是一个曾经强大王朝的必然结局,但同时也给我们一个深刻的启示:稳定的政权,离不开良好的制度保障和统治者的高尚情操。这一点,我们每个人都应该引以为戒。